El caso de Don Divar, que como no tenia obligacion de justificar nada, se ponía las botas en sus fines de semana, obviando o pasándose por el forro toda ética profesional mas de un cargo judicial como el que obstentaba, asi que tras sus reivindicaciones legales como el discurso con el rey, que el fuera quien dimitiera ... se salio con la suya así al no ser despedido por apropiaciones indebidas del dinero publico , ahora es legitimo ? que se le paguen 200.000 euros como indemnización ?
Asi que con todo el descaro de un cargo que obstentaba inpropiamente como un ejemplo claro que pasara a la historia de la malversacion de fondos, no resulta mas que ejemplarizamente premiar tales ejemplo claros de corrupción cuando menos de abuso .
No resulta mas que anecdótico que a todo un rey se le incrimine por ir a cazar elefantes ? y tenga que disculparse ante el pueblo, y que casos como el Divar encima los premien, y ya no diga de la portavoz judicial que encima lo defiende como licito ya que la ley no les obliga a justificar sus gastos increíble pero cierto, se ve que el poder judicial no entiende eso de moralidad ?
Para mas Inri salen los miembros del poder judicial diciendo que hay que respetar las instituciones , yo creo que son ellas mismas quienes deben hacerse respetar pero con el ejemplo ?
