Empezamos con el pañuelo islámico , yo todavía me acuerdo de mis abuelas, incluso mi madre de Joven que no salía de casa sin el pañuelo en la cabeza, es mas en la Iglesia, no te dejaban entrar sin el pañuelo en la cabeza, ya no digamos con una falda por encima de la rodilla o un escote, bueno era impensable ....y de eso amigos míos no hace tantos años !!
Que diferencia hay ? entre la que se lo pone por su tradición y gusto en la que se lo pone por moda ? puramente un capricho ? aqui parece ser un signo bip de elegancia ?
Ni que decir tiene que todavía hoy se usa, en España además como signo de señoría y buena casa así tenemos la peineta con la mantilla
Claro que alguno pensara es heredado de los musulmanes, pues bien algo debieron de dejar influencia cultural en nuestra manera de ser, pero la mantilla viene de la cultura Ibera, en que las mujeres usaban velos y mantos para cubrirse y que transcendió hasta la Edad Media .
En Argentina las madres de la plaza de mayo es su signo de distinción !!
Los orígenes de la mantilla pueden remontarse a la cultura ibérica, en la que las mujeres usaban velos y mantos para cubrirse y adornarse la cabeza. Posteriormente, durante toda la Edad Media, la mujer siguió usando tocados muy variados, algunos de ellos con ciertas influencias árabes.
Siguiendo con el velo o hyyab , la presidenta de Madrid Esperanza Aguirre, y miembro del partido de la derecha católica, dice que “no debe llevarse la cabeza cubierta dentro de los centros educativos” olvidando a las monjas que lo llevan haciendo siglos y continúan hoy circulando por los muchos colegios que administran. ¿ donde esta la diferencia ?
Cuando Sarkosy, dijo “una ofensa a la dignidad de las mujeres” los grandes modistos se unieron y un mes más tarde, 22 famosos diseñadores como Nina Ricci, Carolina Herrera o John Galliano, director artístico de Christian Dior que ha creado prendas para Carla Bruni, presentaban en la pasarela de París su diseño de la abaya, una túnica negra que visten millones de mujeres árabes, complementada con velos .
A que ya no parece tan raro, entonces donde esta la diferencia ? ¿Quién tiene más “derecho” a llevar un burka; una mujer convencida de su carácter social, religioso y cultural (por muy retrógrado y machista que nos parezca) o una señora de la alta sociedad que lo ha comprado en una tienda de diseño y lo usa solo porque está de moda? En caso de que se volviera un éxito y moviera millones de euros probablemente los diseñadores defenderían la prenda con mil argumentos. ¿Debemos prohibirlo o restringirlo solo para usos comerciales ? al mas puro estilo consumista americano ?
Si fuera asi verían ....me acuerdo que hace también unos pocos años una mujer ir con pantalones OHHHH ,vaya escándalo y ahora que ? raro es la que lleva falda, hasta donde llega nuestro retrogrado celebro ? se acuerdan cuando la policía sancionaba ?
Que conste que no defiendo el BURKA , ni mucho menos , si no la hipocresía con que se está utilizando dicha prohibición. La falsedad con la que convierten una tragedia en propaganda política de unos cuantos desaprensivos .
Creen que hay mucha diferencia entre estas fotos ?
Bueno toca reflexionar y tener un poco mas de cordura, en otra ocasión nos metemos con la " chilaba " no vean lo cómoda que es ........
No hay comentarios:
Publicar un comentario